Los Juicios de Nuremberg**Tal día como hoy** 1 de octubre de 1946

En este día

Concluye el proceso de Nuremberg, que están consagrados en las condenas por crímenes de guerra a los principales exponentes del régimen nazi.

Los Juicios de Nuremberg 

1935 es el año en que se promulgó las leyes de Nuremberg contra personas de religión judía y por esta razón se eligió esta ciudad como lugar de ensayo.

Los aliados, que ya en 1942 habían creado la Comisión Interamericana, la comisión contra los crímenes de guerra, pero fue el 30 de octubre 1943 se determinó, con un Acta Única firmada por los tres ministros de Exteriores de los principales países desplegadas contra Alemania, la construcción de ' estructura general del Tribunal Internacional de Nuremberg. Los tres ministros fueron: el norteamericano Cordell Hull, Inglés Anthony Eden y el ruso Vyacheslav M. Molotov.

La conferencia duró del 18 octubre Más tarde, durante las tres conferencias internacionales en Teherán (1943), Yalta (1945) y Potsdam (1945), los tres Jefes de Estado: Churchill, Franklin Roosevelt y Stalin dictaban las políticas que el Tribunal Internacional tendría que seguir para castigar a los criminales nazis.

El objetivo principal no sólo fue juzgar crímenes de guerra relacionados con la masacre del pueblo judío, sino también para castigar a los que habían construido una arquitectura que estaba destinado a hacerse cargo de Alemania y jugar una masacre generalizada contra la población de Europa.

Condes

Los cargos que fueron elegidos son cuatro: la primera fue la conspiración, considerada la principal causa que dio origen a los actos criminales contra la humanidad. El segundo concierne los crímenes contra la paz y que han conmocionado a Europa con los actos de agresión que violan los territorios de los Estados soberanos y han llevado al mundo a enfrentarse a la Segunda Guerra Mundial. El tercero interesado los crímenes de guerra y que era parte de una serie de violaciónes del derecho internacional y la Convención de La Haya, que ocupan el tratamiento reservado a la población civil y los prisioneros. El cuarto y más famoso que se refería a los crímenes de lesa humanidad y consideró las masacres atroces perpetrados contra las minorías y los pueblos.

Este último, sobre todo por el gran eco que tuvo noticias sobre los campos de concentración, se convirtió en el más conocido de los cuatro cargos. El equipo técnico del proceso legal se desarrolló durante el verano de 1945 y decidió definitivamente con el documento que instituyó y que fue aprobado por expertos en derecho internacional y el derecho penal, el 8 de agosto de ese año.

Los problemas que el establecimiento de las poses de la Corte eran de diversos tipos, los expertos tanto políticos como jurídicos contratados por varias semanas que se enfrentaron a la creación de una persona jurídica que no tenía precedentes. Pero el problema no era sólo acerca de su organización y los gastos que se tuvieron que imaginó para encerrar a todos los tipos de delitos que se imputan a los representantes del Estado alemán, el gobierno nazi y el equipo que pertenece a este último, sino que plantea especialmente el problema de definir quién sería acusados.

Se decidió proceder primero con una selección de los principales representantes de las instituciones y aparatos alemanes que habían ayudado a construir la máquina nazi y habían apoyado en sus intenciones criminales. El proceso se divide en dos partes. La sierra principal en la barra de los militares y la jerarquía política, mientras que la segunda sección desarrolla doce procesos infantiles dependientes de menos conocidos pero igualmente comprometidos, especialmente médicos y administradores, que se había comprometido con la máquina de guerra y el exterminio nazi.

Hermann Goering, Rudolf Hess y Joachim von Ribbentrop en los Juicios de Nuremberg 

La principal condenados

El principal culpable de la primera sección del proceso fueron:

• Hitler. Fue condenado a muerte.

• Hermann Goering, fue considerada la mano derecha de Hitler y el líder nazi fue el más importante que ha participado en el proceso. Él había sido Jefe de Estado Mayor del Aire con el rango de mariscal de campo, y el presidente del Parlamento, sino que también había sido uno de los artífices de la escalada militar en Alemania. Fue condenado a muerte.

• el Pacto Molotov-Ribbentrop, que incluyó el protocolo secreto se esbozó en la que el reparto de Polonia.
• Rudolf Hess había sido lugarteniente de Hitler hasta 1941, cuando fue detenido por los británicos en Escocia. Condenado a cadena perpetua.
• Condenado a muerte.

• Condenado a muerte.
• Condenado a muerte, fue absuelto en 1953.
• Él había sido encargado por el Führer para rediseñar gran parte del centro de Berlín y fue su arquitecto preferido. Fue condenado a 20 años de prisión durante el cual escribió sus memorias.
• Fue condenado a muerte.
• Fue condenado a cadena perpetua.
• Fue condenado a muerte.
• Fue condenado a 10 años de prisión.
• Fue condenado a muerte.
• Fue condenado a muerte.
Baldur von Schirach, jefe de las Juventudes Hitlerianas. Fue condenado a 20 años.
• Fue condenado a muerte.
• Dimitió en contraste con Hitler, pero no negó su cercanía con el nazismo y el Führer. Fue condenado a 15 años.

Los Juicios de Nuremberg

El juicio comenzó el  20 de noviembre 1945 y terminó el 01 de octubre 1946, los presos fueron ejecutados en la prisión en Nuremberg el 15 de octubre 1946 Los poderes judiciales y es por eso que enviaron sus jueces fueron:. Inglaterra, EE.UU., Unión Soviética y Francia. Los fiscales fueron Robert H. Jackson para los Estados Unidos y Hartley Shawcross para Inglaterra.

Todavía hay crítica, especialmente en relación con el derecho internacional, la validez del proceso, sobre todo porque se insertan en la violación de los convenios internacionales que Alemania no había ratificado el Convenio de La Haya, la Convención de Ginebra y el Pacto Kellogg

Es cierto que muchos abogados creen que si un acuerdo es firmado y respetado por la mayoría de los países que consideramos erga omnes que es también aplicable a los Estados que no han firmado. Sin embargo, también es cierto que el derecho internacional ofrece, además de las leyes y tratados, incluyendo el uso de la fuerza para imponer la voluntad expresada en los periódicos y en este caso se trataba de un acto de violencia impuesta por los vencedores sobre los vencidos.

 biografieonline